или Тактика и стратегия выживания

Продолжаем складывать пазлы в единую картину современной и новой гипотетической реальности.

ВНИМАНИЕ, ОПАСНОСТЬ! Важное предупреждение.

В целях иллюстрации своих размышлений по теме для того, чтобы донести до читателя свою мысль, я часто обращался и буду обращаться к фундаментальным законам физики и аналогиям в живой природе.

Я своевременно не учёл того, что не все читатели знают, что аналогия – это лишь внешнее соответствие тому или иному объекту, процессу и явлению. Она лишь в общих чертах указывает на подобие одного рассматриваемого явления другому и не учитывает внутреннего содержания, причинно-следственных связей, состава и особенностей компонентов системы. То есть совершенно не тождественна тому предмету, о котором идёт речь.

А речь идёт о человеке и человеческом обществе в масштабе планеты.

Соблазн перенести в эту сверхсложную систему законы живой и неживой природы, и использовать аналогии в своих корыстных целях слишком велик и может быть использован деструктивными силами. Это подвергает человечество огромной опасности.

Человеческое общество уникально и, возможно, что не только на Земле, но и во Вселенной (Даже при условии наличия в ней другого разумного общества или системы разумной жизни).

Кроме того, что человек имеет двойственную природу, эта двойственность – не химера (простое сложение двух компонентов в один), а взаимозависимая система подсистем телесной и духовной природы, созданная Богом по своему замыслу и великая загадка, которую самому человеку вероятно никогда не удастся разгадать и постичь в полной мере.

Более того, соотношение развития указанных подсистем уникально для каждого человека и диапазон этого соотношения – от почти полного доминирования телесного плана до исключительного доминирования духовного. И это - только для локального человеческого общества сходного исторического развития, общей культуры и т.д. Какой же сложностью тогда обладает всё человечество?!

Поэтому я настоятельно советую не считать мнения и теории «Социал-дарвинистов» и «Технократов» достойными для рассмотрения и применения в своей и общественной жизни.

“Универсальный специалист”? - Да нет, наверное… ,

Что лучше? Всё знать о ненужном, или ничего не знать о необходимом?

Экологическая универсальность человека имеет ключевое значение для его развития и истории. То есть человек с экологической точки зрения является эврибионтом.

Эврибионты (-универсалы) - виды с высокой экологической пластичностью, способные обитать в широком спектре условий, благодаря «всеядности», способам преодоления ограничений физических характеристик окружающей среды и т.д., в связи с чем, как правило, имеют очень широкое или всемирное распространение и высокую общую численность, но необязательно высокую плотность.

Кроме того, в отличие от других видов, человек обладает широчайшим спектром поведенческих реакций. За этот подарок нам следует поблагодарить Бога.

По какой такой причине в природе столько «стенобионтов» (по-русски: видов-специалистов), а в современном человеческом обществе «профессионалов»?

А для того, чтобы в благоприятных и стабильных условиях максимально использовать все возможные ресурсы и, даже в определённой мере создавать дополнительные. Да и увеличение энтропии во Вселенной ещё никто не остановил!

При этом создаётся столько связей, и они такие оригинальные, что практически невозможно просчитать всех последствий при вмешательстве в подобную систему извне.

«Если ресурсов так много, то в чём проблема?» – спросите вы. – «Почему в тех местах, где полно специалистов сохранились и универсалы?» Дело в том, что при обилии ресурсов, их распространение слишком неопределённое и редкое. То есть ресурсы очень трудно добыть, если твои «компетенции» ограничены! В дождевых тропических лесах на 1 кв. км может располагаться до 1000 видов только деревьев, например. Виды, обитающие на одном дереве своего вида, до второго могут никогда в своей жизни и не добраться.

Не напоминает ли вам такая ситуация современное общество?

Но при ухудшении локальных физических условий, увеличении частоты локальных катастрофических событий или при глобальных катаклизмах, «специалисты» почти всегда погибают (за редким исключением - их называют реликтами), а у «универсалов» шансы выжить остаются и они очень высокие. В крайнем случае, в момент крупной катастрофы можно сбежать в безопасное место.

Отчего же «специалисты» не превращаются при этом в «универсалов»? Потому что не в состоянии восстановить утраченные в ходе специализации возможности. Процесс специализации видов фундаментально необратим. Виды-специалисты способны эволюционировать только в сторону ещё более узкой специализации.

Таким образом, объектом эволюционного процесса могут служить только эврибионты («универсалы»), которые в ходе, например, адаптивной радиации (широкой специализации при отсутствии конкурентов) превращаются в большое число специалистов (этот процесс по своей скорости в чём-то аналогичен ядерной реакции, то есть ускоряется во времени)

«Причём здесь история человека и общества, специализация которого – суть разные компетенции и поведенческие стратегии?» – спросите вы. И, отчасти, будете правы. «Профессионализм» человека вполне обратим, и даже требуются определённые усилия, чтобы его поддерживать. Более того, человек может не только развивать полученные компетенции, но и практически неограниченно наращивать их число (как и некоторые другие высокоразвитые животные, которые правда имеют много ограничений для этого). За что снова следует поблагодарить Создателя.

Однако законы природы никто не отменял.

Если у человека при приложении усилий хорошие возможности контролировать свою социальную стабильность в этой части, то у общества в целом всё не так радужно.

Современное человечество – это, в известном смысле, тот же дождевой тропический лес, с очень сложными связями и кучей «профессионалов». Поэтому эволюционировать в другую сторону оно сможет только тогда, когда упростится (деградирует) до такого уровня, на котором процесс эволюции сможет перезапуститься!

Что, как бы это ни было печально, означает, что огромное число специалистов (профессий) этого катаклизма закономерно не переживут.

Таким образом, тактика выживания требует, как минимум, наращивания числа компетенций с позиции увеличения универсальности человека как объекта экономических отношений.

Стратегическая игра «Жизнь»,

«Как корабль назовёшь, так он и поплывёт!»

Экология - биологическая наука о составе, структуре и процессах в природных системах, а также взаимосвязях между живыми системами разного уровня организации природы и живых систем с физическим миром.

У нас в последнее время (про остальной мир не знаю) с определённого времени её практически свели к химической лабораторной практике определения уровня ПДК в разных образцах, чем почти ликвидировали кадровый состав национальной биологической науки в её традиционных областях.

Так вот. В экологии есть представление о экологической стратегии, как о способе выживания биологических видов в зависимости от условий в окружающем мире и их изменении.

В своё время отдельные - наиболее общие варианты стратегии (для лучшего запоминания и объяснения) обозначали названиями животных (или растений), которые лучше всего эти стратегии олицетворяют.

Основных вариантов три: «Верблюды», «Львы» и «Шакалы». Думаю, читатель в общих чертах уже представил, что олицетворяют эти животные, так как образ их жизни всем хорошо известен. Но я всё-таки поясню на всякий случай. Итак:

-- «Верблюды» («Суккулент») - стратегия выживания в особо сложных условиях, связанных с острой нехваткой важнейших ресурсов: воды и питательных веществ (еды) и критическими параметрами физической среды или комплексом этих причин. Потребности и продуктивность низкие в течение всей жизни.

-- «Львы» («Дуб») - стратегия выживания за счёт накопленных сил и достигнутых конкурентных преимуществ. Потребности высокие. До момента достижения необходимых параметров очень уязвимы. После их достижения становятся доминирующим компонентом, создающим собственные условия вокруг себя и свой особенный мир для многих других видов. Продуктивность высокая.

-- «Шакалы» («Сорняк») - стратегия выживания за счёт скорости реакции на изменения во внешней среде, высокой плодовитости и экологической пластичности. Потребности и продуктивность обычно высокие, но непродолжительное время. Устойчивость к быстрым изменениям во внешней среде высокая (трудно поддаются уничтожению).

МОИ СТАТЬИ ПО ТЕМАМ:

АГРИЗАЦИЯ - НОВАЯ ГИПОТЕТИЧЕСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ СИСТЕМА БУДУЩЕГО

АГРИЗАЦИЯ - система, противоположная Цивилизации. Введение. Ч.1. Почему 'коммунистов' ждёт разочарование? или Размышления о постцивилизационных отношениях.

АГРИЗАЦИЯ. ПОСОБИЕ ДЛЯ НУЖДАЮЩИХСЯ В С.С.С.Р. Содержание 1-й книги, или Пособие для нуждающихся в Спасении, настоящей Свободе, полном Счастье и Разуме (Размышления и выводы остывающего человека)

АГРИЗАЦИЯ-2. САГА О «ВРАЖДЕБНЫХ ВЕТРАХ» И «ТЁМНЫХ СИЛАХ». Содержание 2-й книги или О пороках людей и внешних влияниях на них (Размышления и выводы остывающего человека 2)

СТАТЬИ НА ДРУГИЕ ТЕМЫ И РАННИЕ:

(2010 г.) МОЙ ПРОГНОЗ ГРЯДУЩИХ СОБЫТИЙ (от 2010 года)

(2020 г.) «ХАОС». СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКИЙ УРАГАН 6 КАТЕГОРИИ, или Реалити-шоу «Приход Антихриста». Человеческая трагедия» в 3-х актах (Заметки на «краю» ленты)

***

БЫЛЫЕ ДЕЛА И ДУМЫ

Об авторе. ДЕТСТВО, ЮНОСТЬ, ''ДЕТСКИЙ САД...''

***

КНИГА 1. ЗАТЕРЯННЫЕ МИРЫ ИДИОТА АКАКИЕВИЧА ОБЛОМОВА

***

КНИГА 2. ГОРЫ РАБОТЫ_МОРЕ РАБОТЫ

ОКОЛОДЕЛОВАЯ АКТИВНОСТЬ "ИДЕЙНЫХ" ЛЮДЕЙ - 1 серия

КОММЕРЦИАЛИЗАЦИЯ ИННОВАЦИЙ В ПУСТЫНЕ НА БОЛОТЕ - 2 серия

БИОЛОГИЧЕСКАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СИСТЕМА (БИС) - 3 серия

ЭКОЛОГИЯ: ДЕФОРМАЦИЯ, ВУЛЬГАРИЗАЦИЯ И ДИСКРЕДИТАЦИЯ НАУКИ (1) - 4 серия

ЭКОЛОГИЯ: ДЕФОРМАЦИЯ, ВУЛЬГАРИЗАЦИЯ И ДИСКРЕДИТАЦИЯ НАУКИ (2) - 4 серия

ЭКОЛОГИЯ: ДЕФОРМАЦИЯ, ВУЛЬГАРИЗАЦИЯ И ДИСКРЕДИТАЦИЯ НАУКИ (3) - 4 серия

ЭКОЛОГИЯ: ДЕФОРМАЦИЯ, ВУЛЬГАРИЗАЦИЯ И ДИСКРЕДИТАЦИЯ НАУКИ (4) - 4 серия

ЭКОЛОГИЯ: ДЕФОРМАЦИЯ, ВУЛЬГАРИЗАЦИЯ И ДИСКРЕДИТАЦИЯ НАУКИ (5) - 4 серия

«НАУКА» КАК НАУКА, И НАУКА КАК "ХОББИ" - 5 серия

«НАУКА» КАК НАУКА. ФАКТ - ЭТО ЕЩЁ НЕ «ФАКТ» - 6 серия

«НАУКА» КАК НАУКА. ОБЪЕКТЫ И СУБЪЕКТЫ КАК ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ - 7 серия

***

ДРУГИЕ РЕКОМЕНДУЕМЫЕ СТАТЬИ ПО ТЕМЕ :

О проекте нового будущего