Почему в киноэпопее «Освобождение» не указывают даты немецкого наступления в Арденнах

Недавно по одному из телеканалов показывали киноэпопею «Освобождение», я как раз поймал начало фильма «Битва за Берлин».

Начинается фильм с немецкой кинохроники, в которой рассказывается про успехи Вермахта в Арденнах. Хроника настоящая и сомнений не вызывает. Заканчивается она сообщением, что немецкие войска уже продвинулись на 120 километров и продолжают наступать.

Далее мы видим, что эту хронику просматривают Сталин и Антонов. Сталин говорит о том, что если верить немецкий кинохронике, то положение союзников тяжёлое.

На что Антонов отвечает, что англо-американские войска находятся накануне катастрофы. После чего они выходят в кабинет, и Сталин просит Антонова ещё раз прочитать письмо Черчилля.

Чтобы не цитировать фильм, я просто приведу само письмо, которое не раз публиковалось и его легко найти в свободном доступе:

С текстом в фильме никаких расхождений вроде нет.

Ну а дальше Сталин принимает решение спасти союзников от неминуемой катастрофы, а для этого ускорить наступление советских войск в Польше. Все вроде логично, противоречий не вызывает, да и вообще история эта издавна известна. Ещё и упоминается о благодарности англо-американского командования за то, что советское наступление спасло много жизней их солдат.

Но вот что интересно, и не характерно для этого фильма — нигде не упоминаются даты. Ну кроме начала советского наступления. В фильме совершенно верно говорится про 12 января 1945 года. Как легко убедиться, 12 января началась Висло-Одерская наступательная операция, а 13-го — Восточно-Прусская.

Однако, давайте немного про другие даты.

Начало Арденнской наступательной операции немцев — 16 декабря 1944 года. Наступление продолжалось пять дней.

22 декабря началось уже американское контрнаступление. Кстати, стоит отметить, что, во-первых, едва ли немецкое наступление уж оказалось столь неожиданным. Во всяком случае, ещё 12 декабря в штабах союзников был разработан план действий, на случай этого самого немецкого наступления. Во-вторых, если верить таким ненадёжным источникам, как мемуары, паники среди союзников не было. И хотя мемуарам верить нельзя, но как раз это сильно похоже на правду. Тем более с учётом пункта первого. Конечно, для тех солдат и офицеров, которые оказались на острие немецкого удара, это было самым страшным местом Второй Мировой, но…

Начало американского наступления не означало окончание немецкого. Немцев полностью остановили лишь 25-го.

Тут надо отметить, что 20 декабря Красная Армия начала наступление в районе Будапешта, 21-го немцы пытались нанести контрудар, но 26-го Будапешт был окружён. Насколько действия наших войск в Венгрии влияли на действия немецких войск в Бельгии, сказать сложно. Конечно, влияли, ибо на войне всё надо учитывать.

1 января немецкое командование начало наступления в Эльзасе. Считается, что это было попыткой отвлечь союзников от Арденн. Этот факт говорит, что силы у немцев ещё какие-то к тому времени имелись.

Но наступление в Эльзасе не помешало началу полномасштабного наступления американских войск, с целью окружить немецкие войска в районе Арденнского выступа. Ситуация для Вермахта сложилась катастрофическая, 7 января Гитлер даёт приказ отступать из Арденн, но уже было поздно. 24-го немецкие войска в Бельгии полностью окружены, а 29-го разгромлены.

После чего началось наступление англо-американских войск в Германию.

Спорить о том, насколько катастрофической была ситуация в Арденнах после начала немецкого наступления, конечно, можно. И в принципе, было бы вполне понятно, если Черчилль обратился к Сталину за помощью. Но есть одно «но». Письмо Черчилля Сталину было написано не в 20-х числах декабря 1944 года, а датируется оно 6 января 1945 года. В чём легко убедиться, ибо я его специально привёл выше.

Но 6 января положение союзников в Бельгии крайне трудно назвать катастрофическим. И едва ли Сталин об этом не знал, он же не из немецкой кинохроники черпал информацию (и даже не из советской).

Тем более, что ему за день до этого, 5 января по этому поводу писал сам Черчилль:

Но Черчилль ведь в письме 6 января просит о помощи, это только слепой может не увидеть в тексте. В чём же дело? А кто сказал, что Черчилль просит помощи в связи с наступление немцев в Арденнах? Тем более, если он за день до этого пишет Сталину, что всё хорошо, а, как мы знаем, обстановка только улучшается.

Англо-американские войска ведут наступление и готовятся вступить на территорию Германии. И, конечно, им выгодно (в военном плане), чтобы на немцев давили с двух сторон и наступление, наше и союзников, были увязаны по времени. Что мы и видим. Советское наступление сильно помогло союзникам и спасло немало их жизней. За что они вполне искренне нас и поблагодарили.

Каких-то других объяснений этих событий просто трудно придумать. Но, понятно, что не всем они нравились. В результате наши историки просто никогда не сопоставляли в своих трудах даты и получалось вроде бы всё вполне логично.

Вот, собственно и всё, о чём захотелось сказать.

Рекомендую вам также мою статью:

Интересные цифры: советские танки в битве за Берлин

Wiki